Min bror Mattias skrev nyligen en klok text om hur AI förändrar ekonomrollen. Det slog mig när jag läste den att samma sak gäller ännu tydligare för oss som arbetar med revision.
Vi är skolade i att se på siffror på ett sätt som ibland kan uppfattas som… ja, nästan lite misstänksamt. Men det är just där själva superkraften finns.
När ekonomer tränas i att få siffrorna att hänga ihop, tränas revisorer i att ifrågasätta varför de hänger ihop. Skillnaden kan verka liten, men den skapar ett helt annat perspektiv. Det är också därför revision får en ny, viktig roll när AI blir en del av vardagen: vi är fortfarande tränade på det AI ännu saknar.
🤓 Skepsisen som metod
Mattias beskrev det bra:
“Ekonomer utgår från att siffrorna är rätt – tills någon bevisar motsatsen. Revisorer utgår från att siffrorna är fel – tills motsatsen är bevisad.”
Den där halvt skämtsamma repliken är i grunden ett helt yrkesspråk.
Vår metodik bygger på professionell skepsis. Det är inte att vara negativ eller leta fel för syns skull. Det är ett sätt att förstå verksamheten bakom siffrorna. Det är först när siffrorna berättar en logisk historia som revisionen är klar.
🦅 Falkögat – och varför det inte kan automatiseras
Mattias berättar om en CFO på Autoliv med “falköga”, en intuitiv känsla för vad som är rimligt, logiskt och relevant i ett komplext underlag. Jag har mött samma typ i revisionen:
En erfaren revisor som kan titta på en balansräkning, rynka pannan lite och säga:
“Något stämmer inte. Det här bolaget har inte förändrats så här mycket på 12 månader.”
Inte för att personen sett något fel, utan för att logiken i siffrorna inte lirar med verkligheten.Det är där revision börjar. Det är också där AI kommer att bli vårt bästa verktyg. För AI kan förklara hur siffrorna förändrats. Men bara människan kan känna om det verkar rimligt.
🪄 AI förstärker det vi redan kan
På Warmare har vi testat AI i vardagen i över två år. Och jag kan skriva under på Mattias slutsats:
“AI gör inte revisorer bättre. Men det gör bra revisorer mycket bättre.”
AI är snabb, uthållig och grym på att gräva i detaljer. Men AI saknar intuition. AI saknar kontext. AI saknar magkänslan som föds av 10 år med revision av riktiga företag där riktiga entreprenörer fattar riktiga beslut.
När vi använder AI på rätt sätt händer något nytt:
Vi kan utmana AI:s svar. Vi kan mata modellen med fler perspektiv. Vi kan vrida och vända tills historien hänger ihop med verkligheten.
Det är exakt det Mattias beskriver, i CFO-rollen. Vi gör samma sak, fast i revision.
🖼️ Revision handlar inte om siffror - det handlar om berättelsen bakom dem
När siffror inte hänger ihop blir det inte “ett fel i Excel”, det blir en fråga om vad som egentligen händer i verksamheten: Varför har marginalerna förändrats? Varför är kundernas kredittider längre? Varför har bolaget vuxit utan motsvarande effekt i rörelseresultatet?
AI kan svara: “Det beror på X, Y och Z. Revisorn kan fråga: “Men varför händer det nu och inte förra året? Vad är förändrat i verksamheten?” Det är där revision på riktigt blir värd att betala för. Där blir vi rådgivare, inte kontrollanter.
♥️ På Warmare bygger vi revision på ett nytt sätt
Vi har en enkel princip: AI är ryggraden. Människor är hjärtat.
Det betyder konkret att:
- AI gör det repetitiva, detaljerade och dokumenterande.
- Revisorn fokuserar på logiken, riskerna och förståelsen.
- Teamet kan springa längre utan att bränna ut sig.
- Entreprenören får en revision som faktiskt säger något om deras verksamhet.
När AI frigör tid från det monotona frigör det också energi, inte för att jobba mer, utan för att förstå mer. Det är därför våra revisioner alltid görs i team. Det bästa jag vet är när en revisor hos oss säger:
“Jag tycker det här känns konstigt.”
Det är professionell skepsis i sin renaste form. AI hade aldrig sagt samma sak.
🤔 Framtiden tillhör skeptikern
Jag tror vi står i ett av de mest spännande skiften i revisionsbranschen på många år. Inte för att AI tar över jobbet. Utan för att AI gör det möjligt att göra revision som den borde göras:
- Mer framåtblickande
- Mer analytisk
- Mindre manuell
- Mer berättande
- Mer värdeskapande
De revisorer som kommer lyckas bäst är de som:
- Utgår från att siffrorna kan vara fel
- Älskar avvikelser
- Vågar utmana både sitt eget och AI:s svar
- Itererar tills logiken sitter
VI behöver fler som Wilhelm Kull (f.d. CFO på Autoliv) i revisionen. Personer med falköga, som ser berättelsen bakom siffrorna.
✨ AI kommer aldrig ersätta revision - men revision utan AI kommer kännas gammal
På Warmare bygger vi en modell som gör två saker samtidigt:
- Höjer kvaliteten i revisionen – för att vi alltid kan gå djupare, snabbare.
- Höjer värdet för entreprenören – för att revisionen berättar något om verksamheten, inte bara bekräftar räkenskaper.
Revision har alltid handlat om tillit. Nu handlar den också om logik, berättelser och data, i en kombination som jag tror kommer forma nästa generations revisionsbyråer.
Jag är stolt över det Mattias bygger med Tiego. Och jag är stolt över att vi bygger något besläktat – fast från revisionshållet.
Två bröder.
En gemensam tro på att siffror bär historier.
En gemensam tro på att AI kan hjälpa oss förstå dem.
Och samma grundprincip: Ju bättre förståelse vi har för helheten, desto bättre beslut vågar vi fatta. Det är en otroligt spännande tid att vara revisor.
